Mythen Om de slach by de Boyne hinne
De Slach by de Boyne, alle jierren troch (benammen Noard-Iersk) oanwêzige Loyalisten mei entûsjasme en kleurige paraden (sels yn 'e Republyk Ierlân, yn Rossnowlagh) , is ien fan' e meast bysûndere eveneminten yn 'e Ierske skiednis - troch syn eigen mytology. Net altyd tichtby de histoaryske wierheid fan 'e Slach by de Boyne, sa't it barde.
Lit ús dan de sjogge oer de dingen dy't wy "witte" oer de Slach by de Boyne, en de histoaryske wierheid sortearje fan 'e timonearre mytology.
Hat de slach fan 'e Boyne krige op' e 12 july?
Hjir is it earste stoarmblok, omdat de eigentlike datum op it fereale is is ferkeard. It wie net fûn op 12 july - de Slach by de Boyne, dy't einiget mei de oerwinning fan kening Willem III oer kening James II , wie plak op 1 july 1690.
It wurdt fereale op 12 july, gewoan om't ien mathematysk útdroegen waard - yn 1752 de feroaring nei de Gregoriaanske kalinder soarge derfoar dat in geheime berekkening fan alle histoaryske datums om jiergenoaten te bepalen. 1 july (âlde styl) waard echt 11 july (nije styl).
As de ferkearde datum is yn 'e Loyalistyske tradysje yn' e rin fan 'e loyalistyske wize wurden is, is it al sûnt algemien leauwen om histoarysk korrekt te wêzen ... en it kin ferwûn wurde mei de echt beslissende moeting fan' e Williamite Wars, de Slach by Aughrim, dy't op Juky 12 , 1691 (âlde kalinderdei).
Hat Protestanten de katoliken fjochtsjen yn 'e slach by de Boyne?
Se hawwe dien.
En protestanten fochten protestanten lykas katoliken har mienskiplikisten. Om de slach as in religieusk konflikt te beskriuwen, soe nearne de wierheid nog wêze - hoewol James II waard troch in protte fan syn tsjinstanners foar syn katolisisme hate en Willem III waard faak helle as protestantske rêder.
Mar Willem hie net allinne de stipe fan 'e paus, de katoliken fochten oan beide kanten.
En sa wienen protestanten. It wie al oer polityk yn 'e ein - mei in pear oanhingers sels geweldige wikselsiden yn' e oarloch. Politike siden, har religy feroaret net.
Uteinlik wie de oarloch oer de fûneminten fan 'e Britske maatskippij - en oer de keuze tusken in absolutistyske of in parlemintêre monargy.
Hat Willem III de Boyne triomfantich oer syn Wite Hynder kwyt?
De kleur fan 'e hynder ryd op' e dei is tradisjoneel as wyt - mar dit is beswieren troch guon histoarisy (miskien dy mei te folle tiid op har hannen). De hjoeddeistige konsensus liket te wêzen dat hy rûn in donkere hynder.
It is lykwols noch net sa maklik dat de kening eins yn triomf oer de Boyne ryd. Hy soe it hynder ôfbrutsen en it hynder liede. Minder heroyske posysje, deselde útkomst.
Doch yn loyalistyksykografy is it byld fan kening Billy (mei op oranje sash ) op in wyt hynder ride oer de Boyne is ûnstjerlik.
Wie de slach by de Boyne de beslissende slach by de Williamite Wars?
Definitiv net - ek as de oertsjûging fan 'e Boyne in wichtige stap wie foar it garandearjen fan Dublin . Mar de nederlaach fan Jakobiten wie net de ein fan 'e oarloch noch it begjin fan' e Williamite-string fan oerwinningen.
De iene beslissende striid fan 'e Williamite Wars is de Slach by Aughrim (County Galway) yn 1691.
Koarts genôch fochten op 12 july ... neffens de âlde kalinder. Sjoch hjirboppe foar de datum-konflikt.
Wie de slach by de Boyne oer Ierske probaasjes?
Net echt - alhoewol (de measte) de Ierske katoliken binne sympatyktysk foar har mienskiplik-religy-Jakobus en ha in grouwing fan 'e absolute monargy yn' e rekken foar religieuze begearten akseptearre.
Uteinlik wie de slach oer in Skotsman en in Dutchman slagge it oer de Ingelske kroan op in frjemde fjild. Iersk problemen wiene nea echt opboud.
En de Ierske frijheid waard net sels neamd.
Wie net de Slach by de Boyne Ierske Fighting Ingelsk?
Eartiids wie in oerienfâldiging - de mearderheid fan James 'troepen wie Iersk, en William's leger lei benammen op Angelsaksyske troepen.
Boppedat hie James de stipe fan 'e Frânsen genôch, dy't hast in tredde fan syn fjochtskrêft levere (om indirekt de ambysjes fan' e kontinintale fijannen fan Frankryk te fertsjinjen).
De krêft fan William wie noch mear fersierd, mei Nederlânsk, Dútsk, Frânsk Huguenot en sels dûnskundige soldaten foar him (en, yn it gefal fan de Danes minstens, hurd).
Hast net Finsk Mercenarië fjochtsje foar Willem?
In oar stikje mislediging - de Deenske kening helle troepen út nei Willem doe't hy in oarloch tsjin Sweden neamde om't er net genôch stipe fan syn Frânske legers. Politiek wiene gewoan komplikearre en legers wiene djoer ...
Ien fan de beneaming ûnder William beneamde de Fynske - fan it eilân Funen (Deensk Fyn ) yn Denemark, sa no en yn 'e Ingelsktalige fergeliking as it "Finsk" regiment.
Hjirtroch - de Oranje Oarder hat de Slach by de Boyne altyd sûnt feest!
Earst ... net krekt wier. Foaral it feit dat de Oranje Oarder in folle letter skepping is.
Mar it (misdiedige) jubileum fan 'e Slach by de Boyne waard fluch it fokus fan feesten foar de Oranjeopdracht al sûnt syn stichting yn 1795. As in quasi-Masonic ferdigeningsferiening fan lodgen, dy't bewiisd binne foar it behâld fan' e protestantske opstân.
Hat de Slach by de Boyne Massive Bloedfûns ynfierd?
Eartiids wie it net - yn ferhâlding mei de legers belutsen de slachtoffers lein. Dat moast sa folle dwaan mei it ûntskuldigde terrein as mei de eardere besluten om te foarkommen of te fjoerjen op doelen bûten it bûtengebiet.
Omtrint 1.500 slachtoffers wurde oannaam dat se krekt wêze, hoewol't de heechprofylde dea fan 'e hartoch fan Schomberg neidiel is om dizze te ferminderjen.