Waadrigen yn Kambodja binne net toeristyske attraksjes

Voluntourisme yn Kambodja kin tsjintwurdich wêze - hoe't jo eigentlik helpe

Toeristen reizgje faak nei Kambodja om net allinich te besjen, mar ek goede akten te dwaan. Kambodja is in fruchtbere fjild foar woldiedigens; Troch syn bloedige resinte skiednis (lêzen oer de Khmer Rouge en har útlizzende kamp yn Tuol Sleng ), is it keninkryk ien fan 'e minste ûntwikkele en earmsteande lannen fan Súdeast-Aazje, wêr't sykte, minneutrion en dea op hegere tariven foarkomme as yn de rest fan 'e regio.

Kambodja is it bestjoer fan 'e jûn foar in oare soartpakket: "voluntourisme", dy't besikers fan har posityf Siem Reap resorts en yn heale wiken en earmige mienskippen. Der is in oersetting fan lijen, en der is gjin tekoart oan toeristen mei goede yntinsjes (en charity dollar) te fertsjinjen.

Fergrutsjen fan oantal Kambodjaans Waadners

Tusken 2005 en 2010 is it tal wittenskippen yn Kambodja fergrutte troch 75 prosint: sûnt 2010 hawwe 11.945 bern yn 269 wenwillige foarsjennings oer it keninkryk libbe.

En noch in protte fan dizze bern binne gjin soannen; Ungefear 44 prosint fan 'e bern dy't wenje yn wenensoarch waarden dêr troch har eigen âlden of ferlingde famylje steld. Hast trijekwart fan dizze bern hawwe ien libbene âlder!

"Hoewol in array fan oare sosjaal-ekonomyske faktoaren lykas opfieding, ienriedigens, grutte famyljes en alkoholisme bydrage oan de wikseling fan it ynstellen fan in bern yn soarch, de ienichste gruttere draachflak foar fêstiging yn wenwilligens is it leauwe dat it bern krije sil in bettere oplieding ", fertelt in UNICEF rapport oer wenjen yn Kambodja.

"Yn 'e minste gefallen binne dizze bern' ferhierd 'of sels gekocht' út har famyljes om't se fereare wurde om mear wearde te wurden foar har famyljes troch jild te krijen dat se in earme waach wêze as it studearjen en úteinlik ôfstudearjen fan 'e skoalle" skriuwt PEPY Tours 'Ana Baranova. "Elkenien jou har bern oan har ynstruminten nei dizze ynstellingen leauwe dat it bern mei in better libben levere sil.

Spitigernôch yn hiel folle gefallen is it net. "

Wapens Tourismen yn Kambodja

De measte fan 'e learlingen dy't dizze bern húnje wurde finansjeare troch oersettingen fan oare bedriuwen. "Weeshale toerisme" is de folgjende logyske stap wurden: in protte fasiliteiten lûke toeristen (en har bûnsen) troch har warden te brûken foar entertainment (yn Siem Reap , apsara- dûnsen dy't troch "soeveren" útfierd wurde binne allegear rau ). Toeristen binne aktyf te stimulearjen om te donearjen "foar de bernewille", of sels frege om frijwilliger as koarte termyn yn dizze wyfkes te freegjen.

Yn in licht geregeld lân lykas Kambodja, korrigearret it neidiel fan 'e smaak fan dollar. "In wichtige oantal wittenskippen yn Kambodja, benammen yn Siem Reap, binne opset as bedriuwen om te profitearjen fan goed betsjutting, mar naïv, toeristen en frijwilligers," ferklearret "Antoine" (net syn echte namme), in arbeider yn 'e Kambodjaan ûntwikkeling.

"Dy bedriuwen binne meast goed yn marketing en sels promoasje", seit Antoine. "Hja hawwe faak neamt de status fan NGO (lykas as dat betsjut alles!), In belied foar bernbeskerming (dochs lit gjin unferwachte besikers en frijwilligers mei har bern mingje!), En transparant rekkening (lûd út!)."

Jo witte wat de wei nei de hel is mei Paved

Nettsjinsteande jo bêste yntinsjes kinne jo einigje, dat mear skea docht as goed as jo dizze wyfkes bekritisearje.

Frijwilligers as in caregiver of Ingelsktalige learaar kin bygelyks as sterling goed dwaan lûd, mar in soad frijwilligers wurde nea ûnderskied makke foar kontrôle kontrôle foardat jo tagong krije ta de bern. "De folsleine ûntromme reizgers betsjuttet dat de bern in risiko binne foar misbrûk, befetsjefragen, of brûkt wurde as fundraising-ark", skriuwt Daniela Papi.

"De oanbefelling fan de measte berne-opfang-professionals soe wêze dat gjin toerist in besite komme moat", fertelt Antoine ús. "Jo kinne it net yn 'e Westen foar goede en fanselssprekkende reden dwaan. Dy redenen moatte ek yn' e ûntwikkeljende wrâld hâlde."

Ek as jo jo jild ynstee fan jo tiid jouwe, kinne jo faaks in bydrage leverje oan de net nedige ôfdieling fan famyljes, of slimmer, streekrige korrupsje.

Waadferienings: In groeiende yndustry yn Kambodja

Al Jazeera rapportearret oer de ûnderfining fan Australyske Demi Giakoumis, dy't "ferrast waard om te learen hoe't lyts fan 't op $ 3.000 betelle wurdt troch frijwilligers folslein nei de heulendagen.

[...] Sy seit dat se ferteld waard troch de direkteur fan it weeshûs dat se pleatst waard, dat it allinnich $ 9 per frijwilligers per wike krige. "

De Al Jazeera-rapport beskriuwt in gekleurige byld fan 'e wapenindustry yn Kambodja: "bern wurde yn bewuste earmoedigens hâlden om aktuele spraken te stimulearjen fan frijwilligers dy't har oanbiede en organisaasjes dy't de kearndoelen fan' e frijwilligers werhelle wurde oer it wolwêzen fan 'e bern."

Gjin wûnder dat echte ûntwikkelings professionals op 'e grûn ferswifele sjogge nei dizze weeshuzen en de goed bedoelde toeristen dy't har gean. "Minsken moatte har eigen besluten meitsje," seit Antoine. "Mar ik soe aktyf befoarderje, donearjen, besykje, of frijwilligerswurk op in weeshûs."

Hoe kin jo wierheid helpe

As toerist mei in pear dagen yn Kambodja hawwe jo wierskynlik net de ark om te witten oft in weeshûs op it nivo is. Se kinne sizze dat se de UN-rjochtlinen folgje foar de Alternative Soarch fan Bern , mar praat is goedkeap.

It is it bêste om frijwilligers te foarkommen as jo gjin relevante ûnderfining en trening hawwe. "Sûnder in bepaalde tiid, en besochte relevante feardigens en ekspertize, besykje [frijwilligers] te dwaan - goed binne wierskynlik misbrûkt, of sels skea", antwortt Antoine. "Sels learend Ingelsk foar bern (in populêre koarte termyn stint) is konklúzjend beweard dat se it meast misdiedend ûnderhâlde wurde, en by de minste in ôffal fan elke tiid."

Antoine makket ien útsûndering: "As jo ​​relevante feardigens en kwalifikaasjes hawwe (en in bewuste fermogen foar it oerdraagjen fan har), warskôgje net frijwilligerswurk om mei personiel by NGO's te wurkjen op training en kapasiteit fan kapasiteit, mar allinich personiel - gjin beneficiaries", suggerearret Antoine. "Dit is in soad sinniger en kin eins in positive, duorsume ferskil meitsje."

Required Reading

ChildSafe Network, "Bern binne gjin toeristyske attraksjes". In bewustwêzenkampanje foar reizgers oer de skea dy't feroarsake is troch dizze foar-profit-bosken.

Al Jazeera Nijs - "Kambodja's Orphan Business": de nijsnetwurk 'People & Power'-show lit ûnderbrutsen wurde om de ferdielen fan Kambodja "frijwilligers" te eksposearjen

CNNGo - Richard Stupart: "Voluntourisme docht mear skea as goed". "Yn it gefal fan weeshuzen op plakken lykas Siem Reap yn Kambodja, hat de oanwêzigens fan rike útlanners dy't spielje moatte mei heulendalige bern hat eins de perverse effekt fan it meitsjen fan in merk foar orphanen yn 'e stêd," skriuwt Stupart. "[It is] in minne tinke op kommersjele relaasje mei gefaarlike potensjele gefolgen foar dy frijwilligers."

Besykje de Bern, "Misguided Kindness: It krewearjen fan 'e goede besluten foar bern yn needsaak." Dit papier ûndersiket de skea feroarsake troch ynstitúsjonalisaasje.