Wat in Ingelske Uncoupling út Europa kin foar Ierlân betsjutte
Brexit en gjin ein yn 'e eagen ... nei de ferkiezingsstriid foar Conservative Premierminister David Cameron, dy't weromkaam nei 10 Downing Street sûnder de peskige liberale lodger Nick Clegg, it referindum oer in Britske útgong fan' e Europeeske Uny (de Brexit, foar koarte ), wie al ferwachte, en sette foar 23 juny. Op 24 juny waard it ferrassende resultaat ferklearre - 51,89% fan dyjingen dy't stjerre om in stim te stjoeren ...
hat stimd foar de Europeeske Uny. , Dy't liedt ta de snelle ferwûning fan Cameron as politike figuer, en (nei deselde heechsteatrale efterstân) ferkiezing fan Theresa May as konservative party leader en minister-presidint. Mei't se dêrnei ferklearre dat sy kêst 50 fan it Ferdrach fan 'e Jeropeeske Uny, it rjochtsinstrumint opnimme om in lân út' e EU te lûken. Mei in hâlding fan "wy sille ús keuken hawwe en it it ite" - ekstra spesjale rjochten foar it Feriene Keninkryk. It lêste wurd op al dit is noch net sprutsen ...
Boppedat, sa skouders. Wêrom soe dit wichtich wêze foar de republyk Ierlân?
Meitsje om't dat, op 'e oare helte, it hiele konsept fan grytfiske situaasje yn Ierlân feroarje koe.
De specter fan 'e brexit
Earst hienen wy de "Grexit" as Europeeske Uny boogieman, it potinsjeel út te fieren (of ûntwerp) fan Grikelân út Eurozone en / of EU. Dêrnei begon de spesters fan 'e "Brexit" te weitsjen, noch dramatysk.
Net om't de Feriene Keninkryk eins wol te meitsjen woe, mar omdat Eurosceptics begon om mear en mear grûn te krijen. En net allinich mei it folle hypteare optreden fan 'e UKIP, mar ek binnen mear regele partijen.
Sa beynfloede, dat PM Cameron, neidat krekt it Skotske ûnôfhinklik referindum oerbleaun wie mei it Feriene Keninkryk intakt (alhoewol't de absolute massive winst fan 'e Skotske nasjonale partij SNP in bytsje ferskillende byld skynt), joech himsels in referindum op De Europeeske Uny moat diels ôfmardere wurde.
Troch Brittanje (of leaver it Feriene Keninkryk, mar "Ukexit" klinkt net sa goed) lûkt it. Dit docht net mei de winsken fan alle dielen fan 'e Feriene Keninkryk - sawol Skotlân as Noard-Ierlân stimt yn' e EU te bliuwen.
En nettsjinsteande elke weirdo op 'e lunatikaal fan' e polityk skilderje in byld fan 'e Europeeske Uny dat in "Fjirde Reich" ûnder izer kontrole Angela Merkel is, elke state is fergees om syn lidmaatskip te ferlitten. Of kinne, yn spesjale omstannichheden, frege wurde om post post te litten.
Brexit - sûnder Ierlân?
De Republyk Ierlân en it Feriene Keninkryk makken gearwurkje foar lidmaatskip fan 'e EU yn' e jierren 1960 en kamen yn 1973 meiinoar tegearre meiinoar om alle Ierlân yn 'e feriening te bringen - en eartiids liket in geastlik byld te wêzen fan' e beide wêzen as in "pakket" oer. Dit is lykwols net it gefal. Sawol de Republyk Ierlân en it Feriene Keninkryk binne unôfhinklike, steatste steaten, en der is gjin klus dy't ien yn 'e oare yn' e regeljouwing fan 'e EU bindet.
Bygelyks ... de Euro. De Republyk Ierlân wie ûnder de earste leden fan 'e Eurozone , wylst it Feriene Keninkryk de Pound Sterling as unôfhinklike munt hâlden. Sa, fansels, aparte wizen binne mooglik.
Mar binne se winsklik?
Om't, as it delkomt ta de feiten, komt Ierlân yn 'e Brexit ...
op syn minst de seis counties dy't Noard-Ierlân, diel útmeitsje fan it Feriene Keninkryk. Nettsjinsteande al it nuvere plannen foar in aparte Noardlike Iersk referindum as útsteld troch Sinn Fein.
Ierlân Nei de Brexit
Asjebleaft dat de Feriene Steaten stimmen foar in Brexit, sil dit net direkt en tiid nimme - mar der sille konsekwinsjes komme dy't de jacht komme. Foar ien moat de Republyk Ierlân it fakt hawwe dat de grins nei Noard-Ierlân ek in "eksterne grins" fan 'e EU wêze sil, wêrtroch't folle mear kontrôle, feiligens en papierwurk nedich is as no (sawat gjinien). En wylst it gersferfurde ferkear as sliepkeamer as in slot yn in lokaal oer de ôfrûne jierren wie, sil dit feroarje moatte.
En ... it keapjen fan guod yn 'e oare jurisdiksje sil nije wetten ûnderwerp wurde, en tariven, ek - net mear ophâlde mei goedkeap alkohol "up North", útsein as jo foar meardere grinsferkearingen opsteld binne.
Meitsje meardere grinsrûtes - ferkear yn 'e grinsregio sil mear as wierskynlik in nachtmerje wurde. Mei diken dy't it grins kwytreitsje en wertsjinne, sil gjin persoan wol alle fiif minuten kontrôletspointsjes leauwe. En as jild foar nije wegen is sparse, wynrige reade wegen wurde grutte ferkearsarterijen.
Om 'e ekonomy fan' e ekonomy te meitsjen - nei in Brexit, moatte ynternasjonale bedriuwen besykje wêr't mei gruttere soarch te finen is, Noard-Ierlân net langer in heul subsydzje poarte nei Europa (lykas yn 'e EU), en de Republyk Ierlân sil gjin belesting wêze -freonlike poarte nei de UK-merk.
De Brexit en de Toerist
No hjir is de knipe ... sil in potinsjeel brekke hawwe in geweldige fallei foar de toeristyske kamping om Ierlân te besykjen? Ik bedoel, apart fan 'e dúdlike ien, de werynrjochting fan kontrôles op' e binnen-Ierske grins?
Op myn miening binne de gefolgen foar bûtenlânske besikers neist nul, as jo de opnij registreare ymmigraasje- en maatskontrole, en de assosjearre planning fan trepkearen fan, sizze Belfast nei Dublin. Ja, jo moatte troch in pear knipsen gean. Mar dit sil sa'n lytse ynfloed hawwe op it grutte byld dat jo net nedich hawwe om it dêr te frijen.
Wat foar alle oare wichtige dingen sille dizze net wizigje. Nei in potinsjeel Brexit sil reizgers nei en yn Ierlân noch hieltyd bewust wêze moatte
- Visas foar ien jurisdiksje binne net automatysk jildich yn 'e oare,
- Der binne twa moannen yn gebrûk, de Euro en it Pound Sterling,
- Fêste beheinings en ôfstannen sille noch yn kilometer yn 't Ingelân wêze, yn kilometer yn' e Republyk Ierlân.
Wy hawwe mei dizze foar jierren libbe, dus in Brexit sil net alle revolúsjonêr wêze.