Austin Civil Rights Case fertsjintwurdige in Key Step nei Yntegraasje
De keunstmjittige Supreme Court fan Sweatt v. Painter, dy't belutsen by de Universiteit fan Texas School of Law, ferliet syn mark op Austin en de gruttere striid foar boargerrjochten.
Eftergrûn
Yn 1946 naam Heman Marion Sweatt oan ta ynrjochting oan 'e Universiteit fan Texas School of Law yn Austin. Doch de UT-presidint Theophilus Painter, neidat de advizen fan 'e steatsgroep allinich, wegere Sweap's oanfraach op' e grûn dy't Texas 'konstitúsje in yntegreare oplieding ferbean.
Mei help fan 'e Nasjonaal Feriening foar it Advintearjen fan Colored People, rekke Sweatt oanfurdige tsjin' e universiteit dy't rjochting is. Yn dy tiid joech gjin rjochtingskoalle yn 't Texas oan Afrikaanse Amerikanen. In Texas tribunal ferfear de saak, dy't de steatstiid joech om in aparte skoalle foar swarten yn Houston te fêstigjen. (Dat skoalle waard de Súdlike Universiteit fan Texas, har rjochtsskoalle waard letter neamd Thurgood Marshall, ien fan 'e juristen dy't Sweat' s saak presintearre oan it Oberste Gerjochtshûs fan 'e Feriene Steaten en dy't de earste African-American Justysje hat.
Steatste rjochtbank
Texas courts stipe it belied fan 'e steat basearre op' e "getal mar lykweardige" learaar dy't fêststeld waard troch de saak fan 1896 by Plessy fan Ferguson. Yn 'e Sweatt v. Painter-saak stelde it Sovjet-Ute fan' e Feriene Nijs, dat de aparte skoalle foar swarte fûnen "substansjele gelikensens" fûn foar in oantal redenen, ynklusyf it feit dat de skoalle minder fakulteiten hat en in legere wet-biblioteek en oare foarsjennings.
Dêrneist argumentearre Marshall dat in aparte swarte rjochtsskoalle net genôch is, om't in kaai fan in advokaat syn oplieding wêze moat oer ideeën mei minsken út in ferskaat fan eftergrûnen. De beslút fan 'e rjochtbank pleatst Sweat's rjocht op gelikense edukative gelegenheid, en yn' e hjerst fan 1950 joech hy de rjochtstudio's fan UT.
Om mear te learen oer de juridyske aspekten fan 'e saak, kinne jo de folsleine amicus koarte lêze.
Legacy
De Sweatt-bestjoeren holp de manier foar desegregaasje op alle nivo's fan iepenbiere oplieding en waard as presidint foar de Brown fan 'e ried fan Underwiis besluten dat yn 1954 troch it Oberste Gerjochtshûs yn' t hûs brocht waard.
De UT School of Law hat no in professearjen en stipepunt neamd nei Sweatt, en de skoalle hold in jierlikse sympoasium oer it effekt fan it Sweatt-gefal op ferskaat en edukaasje. UT's Tarlton Law Library biedt in soad argyfboarnen, mûnling histoaryske ynterviews en publisearre wurken op 'e saak as ek in folsleine set fan oanbestegingsbrieven en it transkript fan' e oarspronklike wykgerjochting.
Yn 2005 is de Travis County Courthouse - wêr't de oarspronklike kwestje besocht waard - yn 't binnenstêd Austin waard ferneamd ta eare fan Sweatt; In brûnzen plaque mei syn ferhaal stiet bûten de yngong.
Edited by Robert Macias