Jins rjochten kenne
Ik hoopje dat jo nea arresteare, mar as it moat barre moatte jo in pear basisprinsipes begripe. Fanút it perspektyf fan 'e persoan dy't arresteare is, wat bart foar it biedingen tige kritysk. Dit artikel sil rjochtsje op 'e wichtige perioade fan' e tiid fuortendaliks nei jo Phoenix arrestaasje. Taljochting: alhoewol't elke rjochtshanneling-adres har eigen prosedueres hat, wurdt elk ien oan ferbûn oan US en Arizona-konstitúsjonele en wetlike wet.
Yn 'e Maricopa County , dêr't Phoenix leit, binne ferskate rjochtskeuring-ynstânsjes fan' e macht om dy te arrestearjen. Elke stêd hat syn eigen plysjes (eg Phoenix, Surprise, Mesa, Peoria, ensfh.). De ôfdieling Iepenbiere Feiligens ("DPS") behannelet foar it earst vehielhannelje op 'e autowuren. It Maricopa County Sheriff's Office ("MCSO") is ferantwurdlik foar fergunnings fan 'e county-wide rjochten. Elke rjochtshanneling hat syn eigen prosedueres foar arrest ôfhinklik fan 'e situaasje en ôfhinklik fan' e misdied. Elke stêd hat syn eigen húsfesting. Dochs binne in protte stêden, wêrûnder Phoenix, har gebrûk fan saken foar lange termyn ynkassearjen. Ynstee dêrfan wurdt in persoan bliuwe foar mear as it brochingsproses wurdt typysk oerbrocht nei in county facility (allinich de fjirde aventafel yn 'e midden fan Phoenix). Dy persoan sil dêr dan bliuwe, behalve as in bondel kin krije (ferbân is net altyd beskikber). Oerstapjen nei ien fan 'e oare greefskippen - Durango, Towers, Lower Buckeye Jail, Madison, as foarbylden - kinne ek foarkomme as it probleem wachtsje.
Ferhaal yn Arizona: wat folgje?
Jo binne ûnder arrest pleatst. De offisier pleatst jo yn muffens. Jo leare jo rjochten. Wat dochst do? It doel fan dit artikel is om jo net te advisearjen hoe't jo mei in misdied fuortkomme, mar leaver om jo te rjochtsjen op yntelliginte aksjes dy't kinne wurde nommen as se ûnder arrest pleatst wurde.
Hjir is wat jo moatte en net dwaan moatte wannear't de earm fan 'e wet jo besmettet.
Miranda Rjochten: Net in formaliteit
Wy hawwe dizze rjochten al earne heard. Jo kinne net witte dat se stean út in Amerikaanske Supreme Court-saak mei in Phoenix-man.
Jo hawwe it rjocht om stil te hâlden. Alles wat jo sizze kinne kinne en wurde jo tsjinsteld yn in rjochtbank. Jo hawwe it rjocht om in advokaat te krijen foardat jo fragen hawwe. As jo in advokaat net leare kinne, sil ien beneamd wurde om jo foar elke fraach te fertsjinjen. Ferstean jo dizze rjochten?
Spitigernôch is dizze wichtige ferklearring fan 'e rjochten sa ryk wurden yn ús folkskundigen dat it gewoanwei as in momint yn' e tiid brûkt wurdt dêr't de behertiging konstatearret wat er neist sizze soe. It is geweldich lûd op 'e eftergrûn.
Ungelikens fan jo skuljen of ûnskuld, kinne de wurden fan 'e suskes tige faak en kinne komme om har te begearjen. In ferklearring, dy't yn 'e gefoel fan' e fertochte, in definsje fan syn ûnskuld is, kin him tawiisd meitsje fan 'e perspektyf fan' e amtner, en dêrnei, in foarskot. Undersykje in misdracht, elk misdied kin in tige komplike proses wêze foar de plysje. In ferklearring fan 'e ferklearring is as in roadkaart nei it doel fan' e offisier, dat is om ien te bestriden foar it misdriuw dat sy ûndersiikje.
Spitigernôch kin dizze wegkaart liede, hielendal ûngeduldich, nei de fertochte.
Fierders hâldst yn 'e hâlding dat jo ienris as arrestaasjebestrjocht lein hawwe, de offisier hat miskien ûndersyk dien dat se liedt dat se wierskynlik hawwe dat se leauwe dat jo in misdied hawwe. De amtner hat al har beslút makke. Jo wurden dêrnei kinne jo mar gewurde. It gedachte dat jo de ferstân fan 'e offisier feroarje kinne mei jo wurden fan' e wiisheid is in dwaes, en ien dy't gjin ferbining hat mei de echte wrâld.
Wat net te dwaan as jo arresteare binne
Wat binne in gewoane mienskiplike misferstannen dy't arresteare meitsje? Guon probearje har paad út 'e arrest. "Siket offisier, jou my in frije paad, sil ik?" Guon skriemen en pleitsje. Guon besykje te arguminten dat de polysje úteinlik realisearre kriminels wurde soene (wylst jo dúdlik binne dat jo skuldich binne, mar der binne oaren wat slimmer misdieden as dejinge dy't jo gewoan dien hawwe). As frege om te freegjen fan fjirtich nijsproblemen , is in mienskiplike reaksje "ik koe dizze nauwerder net dwaan." Alle fan dizze ferklearrings wurde letter markearre foar in rjochter of sjuery as bewiis fan jo skuld.
Eartiids sil de Steat dyn eigen wurden brûke om jo te hingjen.
Wat jo dwaan moatte as jo arresteare binne
Dus, moatte jo gewoan jo mûle hâlde? Foar it meastepart is it antwurd op dy fraach Ja. Jo binne ûnder extreme angst; Jo fertrouwe jo net logysk te wêzen mei de plysje (as soe dat op dat stuit dochs helpe). Mar it oare diel fan 'e Miranda Rights advisearje net ferjitte. Spesjaal freegje om te praten mei in advokaat. Wês net folle. Net sizze, "... miskien moat ik prate mei in advokaat?" Politysk sizzen dat jo graach mei in advokaat prate wolle en dat jo graach prate mei dy advokaat yn eigen partij.
Op dat stuit soe de trening fan 'e amtner him leard hawwe om alle fragen te stopjen. As fragen trochgean kin, sûnder dat jo fersyk earbiediget foar persoanlikheid te praten, sil it gefal ûnderwerp fan in Beweging om te fertsjinjen foar rjocht foar beliedsferklearring (of, minstens, in ûnderdruk fan alle beweitsingen dy't nei de ferwûnings opnommen binne).
Jo opnij fan jo rjocht om stil te hâlden en jo rjocht hawwe om in advokaat te hawwen, kin net tsjin jo by probleem brûkt wurde. As jo op dit punt feroardiele binne, hawwe jo jo net holpen mei jo eigen wurden te oardielen.
Hâld net ophâlden
Offisieren hawwe in tige swier en gefaarlik wurk. Elke arrestaasje bringt elk ûndersyk mei dat it potensjele libben fan gefolgen fan gefolgen.
De maatskippij, lykas wy it witte, soe hielendal útfalle kinne sûnder goede en earlike plysjebesitters. Sa, sûnder jo tinzen oer jo bepaalde sitewaasje, is der gjin needsaak om misledigjend, misledigjend, argumintatyf of yn oar dreech te meitsjen mei de amtner. Alderearst, lykas hjirfoar besprutsen, sil de amtner syn geast net feroarje oer jo arrestearje, en dat is benammen sa nei't jo him meiwurker of fyslik yngean. Yn feite stelle jo sels foar fierdere kriminele belestingen foar wjerstân fan arrest as jo aksjes te fier gean. Twadder, jo hâlding foar de plysje wurdt presintearre as stipe fan in skuldige rjochting tsjin jo. Juries lykje faaks net in persoan dy't mei de plysje fjochtsje sil en dat de measte problemen sokke bewiis sjen as bewiis fan skuld fan 'e primêre misdied. As feroardield en feroardielje sil de direkteur, sûnder twifel, jo kondysje mei de plysje as stipe brûke foar in sterker sin. Gjin goede sil komme út it sjen fan agressyf gedrach foar de plysje. Dus, jo hâlding tsjin 'e amtner moat steat wêze. As hjirboppe besprutsen, fersykje te praten mei in advokaat yn prive. Lit it gefal letter mei jo advokaat. Krij net de plysje.
Guuld of ûnskuldich, rjochtsje jo rjochten
It rjocht om stil te bliuwen en it rjocht op in advokaat binne net geweldich wurden fan oerwinning foar in plysjeseftiger dy't in arrest aktueel.
Se binne in wichtige adviseurs foar elkenien, skuldich of ûnskuldich, dy't ûnder arrest brocht is. Ik kin net tinke oan ien eksimplaar wêr't in fertochte ien fan dizze rjochten ôfwike moat, benammen yn 'e krityske tiid fan arrest. Spylje it feilich. Rjochtsje jo rjochten.